農(nóng)業(yè)保險,離“敢保能賠”有多遠
編輯:人民網(wǎng) 來源:人民網(wǎng) 更新于:2019-6-21 閱讀:
一是部分地方政府干涉保險公司經(jīng)營!按鬄(zāi)之年,某些保險公司面臨‘賠破’之虞,就找到地方政府,開會商定賠償比例?h里派干部一村一村地做農(nóng)民工作,不按合同約定賠償。某省農(nóng)業(yè)保險公司年初提出投保再保險,省里認(rèn)為‘浪費資金’,拍胸脯承諾財政資金會兜底。結(jié)果當(dāng)年保費收了6.8億元,應(yīng)賠款支出11億元,省里東拼西湊只給出2億元,還有2億多元應(yīng)賠未賠,最后吃虧的是農(nóng)民!睒I(yè)內(nèi)人士舉例說。
二是農(nóng)險項目招投標(biāo)需要進一步陽光操作,防止權(quán)力尋租。
三是遏制部分地方截留保費、拖欠保費補貼的行為!爸醒、省級保費補貼是在經(jīng)營年度結(jié)束后到位的,某些地方市縣一級管理部門會從中截留。國內(nèi)某農(nóng)險公司一年保費收入十幾億元,3年累計被拖欠保費竟達7億多元!睒I(yè)內(nèi)人士舉例說。
“管理部門在農(nóng)險業(yè)務(wù)中的權(quán)力邊界和角色定位,是指導(dǎo)者、監(jiān)督者,而非參與者、主導(dǎo)者,這一點要明確,管理部門要有市場意識、法治觀念、契約精神!扁諊f。
農(nóng)險補貼機制也有待“精細化”管理。
有些種糧大省,由于省財政拿不出足夠的保費補貼,無法獲得中央配套補貼,很多地區(qū)農(nóng)險承保面積都是按“指標(biāo)”給到部分農(nóng)戶手里。
業(yè)內(nèi)人士指出,目前三級財政補貼占農(nóng)險保費80%左右。種糧大省、大市、大縣,往往是地方財政收入的“窮弟兄”,這種情況下,中央財政補貼缺乏差異化的做法,會拉大各省農(nóng)業(yè)保險差距,甚至挫傷部分省份發(fā)展農(nóng)業(yè)保險的積極性,需要完善因地制宜的補貼政策。
農(nóng)險市場也需要進一步規(guī)范。
專家指出,農(nóng)險是政策性業(yè)務(wù),對承辦機構(gòu)的網(wǎng)點、人員素質(zhì)等提出較高要求。“目前在一些地方,一縣之內(nèi)十來家公司競爭業(yè)務(wù),能力參差不齊,報價混亂!扁諊f,國外成熟的做法是,一省之內(nèi)最多兩三家公司做農(nóng)險。我們不妨探索以“共保體”的形式開辦,合理確定各公司業(yè)務(wù)份額,理順市場秩序。
此外,當(dāng)前各公司仍對農(nóng)險業(yè)務(wù)經(jīng)營情況開展利潤考核,引發(fā)基層的惜賠、拖賠行為。應(yīng)參考銀行業(yè)對“三農(nóng)”、小微企業(yè)金融服務(wù)的做法,提高對該項業(yè)務(wù)“薄利”甚至“虧損”的容忍度,推動形成對“三農(nóng)”“敢保、能賠、愿賠”的保險文化。
上篇:
下篇: